Hnutí za přirozené nebo přirozené-comb včelařství (v anglosaském světě označované jako natural comb nebo foundationless beekeeping) je v posledních desetiletích na vzestupu jako reakce na obavy ohledně kontaminace vosku pesticidy a standardizace buněk mezistěnami. Zastánci tvrdí, že dílo postavené bez mezistěn je zdravější a přirozenější. Vědecké důkazy jsou smíšené a témata zůstávají předmětem diskuze.
Co je přirozené dílo
Přirozené dílo (foundationless) je dílo postavené dělnicemi na lištách rámků nebo v Warre úlech bez voskové mezistěny. Dělnice staví buňky podle vlastního vzoru – velikost buněk se přirozeně přizpůsobuje potřebám kolonie (malé buňky pro dělnice, větší pro zásoby, největší pro trubce). Typicky v horní části rámu staví med, dole plod – přirozený vzor gravitace a tepelné cirkulace. Buňky nejsou striktně standardizované jako při mezistěnách.
Argumenty ve prospěch přirozeného díla
Zastánci uvádějí: 1) nižší obsah pesticidů – dělnice staví z čistého vosku bez nánosů z kontaminovaných mezistěn; 2) přirozená velikost buněk – menší dělničí buňky mohou snižovat rozmnožování Varroa (sporné, viz níže); 3) lepší tepelná regulace – přirozená architektura je evolučně optimalizovaná pro správnou cirkulaci tepla; 4) nižší náklady – bez potřeby nákupu mezistěn. Tyto argumenty jsou částečně podloženy praxí a zkušenostmi, ale ne vždy vědecky.
Vědecká analýza tvrzení o menších buňkách a Varroa
Klíčové tvrzení je, že menší buňky (4,9 mm namísto 5,4 mm) snižují rozmnožování Varroa. Série vědeckých studií (Coffey et al. 2010, Berry et al. 2010 a další) toto tvrzení neprokázala. Kontrolované experimenty srovnávající včelstva na malých buňkách vs. standardních buňkách nenalezly konzistentní statistický rozdíl v Varroa infestaci. Výsledky přirozených comb projektů v Evropě jsou rovněž nekonzistentní. Je možné, že existují podmínky, kdy menší buňky pomáhají, ale jako spolehlivé univerzální řešení Varroa problematiky je toto tvrzení vědecky nepodložené.
Praktické nevýhody přirozeného díla
Přirozené dílo má reálné praktické nevýhody. Stavba trvá déle – dělnice musí postavit celou strukturu od začátku, zatímco na mezistěnách staví jen stěny. V prvním roce včelstva na přirozeném dílu produkuje méně medu. Manipulace s rámky bez mezistěn je obtížnější – dílo bývá nerovné, přilepené k postranním lištám nebo překračuje hranice rámku. Bez mezistěny hrozí stavba „duhového díla“ (rámky nevyplněné správně), zejména při rychlé snůšce. Začátečníkům není přirozené dílo doporučeno – základní zkušenosti se standardními rámky jsou nejprve nezbytné.
Warre úl jako specifický systém pro přirozené dílo
Warre (čti „vare“) úl je speciální typ designovaný pro přirozené dílo bez mezistěn. Emilé Warré, francouzský kněz a amatérský včelař, navrhl úl s malými nástavky (30×30 cm) a jednoduchými lištami bez mezistěn. Nové nástavky se přidávají zespodu (nikoli shora), napodobující přirozený růst hnízda směrem dolů. Warre úl je kompromisem mezi přirozeným a moderním mobilním včelařstvím – umožňuje přirozené dílo, ale je obtížně manipulovatelný při prohlídkách. Je populární mezi zastánci minimálního zásahu a přirozeného včelařství.